好的，遵照您的要求，我将不遗漏地给出这段内容中涉及到的所有公式，并为每个公式提供最详细具体的解释以及具体的数值示例，同时严格按照指定的格式包裹公式。

---

1. 胶束化化学平衡方程

$$n \mathrm{~S}^{-}+(n-m) \mathrm{Na}^{+} \stackrel{K_{\text {mic }}}{\rightleftharpoons}\left(\mathrm{S}_{n} \mathrm{Na}_{n-m}\right)^{m-}$$

• 最详细具体的解释:

  • 此化学方程式是“闭合缔合模型”的核心，它描述了离子型表面活性剂（如此处的SDS）在水溶液中形成胶束的动态平衡过程。
  • $S^{-}$: 代表表面活性剂的阴离子部分，即十二烷基硫酸根离子。这是构成胶束的“单体”。
  • $Na^{+}$: 代表抗衡离子（反离子），在此为钠离子。
  • $n$: 称为聚集数（Aggregation Number），是一个无量纲的整数，表示形成一个胶束所需要的表面活性剂单体的数量。对于SDS，在室温下 $n$ 通常在60左右。
  • $m$: 表示一个胶束所带的净电荷数。由于静电吸引，一部分反离子 ($Na^{+}$) 会被束缚在带负电的胶束表面，从而中和掉一部分电荷。因此，胶束的净电荷绝对值 $m$ 总是小于聚集数 $n$。
  • $(n-m)$: 代表被束缚在胶束表面的反离子的数量。
  • $(\mathrm{S}_{n} \mathrm{Na}_{n-m})^{m-}$: 代表最终形成的胶束。它是一个由 $n$ 个表面活性剂阴离子和 $(n-m)$ 个反离子组成的聚集体，整体带有 $m-$ 的净电荷。
  • $K_{\text {mic}}$: 代表该胶束化过程的平衡常数，其值的大小反映了平衡移动的方向。一个很大的 $K_{\text {mic}}$ 值意味着平衡强烈地倾向于形成胶束。

• 具体数值示例:

  • 根据文中所述，在 $T=298 \mathrm{~K}$ (25 °C) 时，SDS的聚集数 $n=62$。
  • 从表1中查得，在 $T=298 \mathrm{~K}$ 时的胶束电离度 $\alpha=0.22$。
  • 根据定义 $\alpha = m/n$ (见下文公式3)，我们可以计算胶束的净电荷数 $m$: $m = \alpha \times n = 0.22 \times 62 = 13.64$。我们可以将其近似为 $14$。
  • 结合到胶束上的钠离子数量为： $(n-m) = 62 - 13.64 = 48.36$。我们可以将其近似为 $48$。
  • 因此，在298K下，这个平衡方程可以具体写为：

    $$62 \mathrm{~S}^{-} + 48 \mathrm{Na}^{+} \rightleftharpoons (\mathrm{S}_{62} \mathrm{Na}_{48})^{14-}$$

---

2. 胶束化平衡常数 (公式1)

$$K_{\mathrm{mic}}=\frac{\left[\left(\mathrm{S}_{n} \mathrm{Na}_{n-m}\right)^{m-}\right]}{\left[\mathrm{S}^{-}\right]^{n}\left[\mathrm{Na}^{+}\right]^{n-m}}$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是基于上述化学平衡方程写出的热力学平衡常数表达式，遵循质量作用定律。
  • 方括号 $[...]$ 表示各物种的摩尔浓度（单位：mol/L 或 M）。在更严格的定义中，应使用活度，但文中提到“CMC足够低，因此离子活度系数可以安全地近似为1”，所以这里直接使用浓度。
  • $[(\mathrm{S}_{n} \mathrm{Na}_{n-m})^{m-}]$: 产物（胶束）的平衡摩尔浓度。
  • $[\mathrm{S}^{-}]$: 反应物（自由的表面活性剂单体）的平衡摩尔浓度。
  • $[\mathrm{Na}^{+}]$: 反应物（自由的反离子）的平衡摩尔浓度。
  • 注意，反应物浓度的指数分别是它们在平衡方程中的化学计量系数 $n$ 和 $(n-m)$。

• 具体数值示例:

  • 在本文的计算流程中，并没有直接去计算 $K_{\text{mic}}$ 的具体数值。这个公式主要是作为理论推导的出发点，通过与热力学基本方程（如公式2）结合，最终推导出用实验可测量（CMC和 $\alpha$）来计算热力学参数（如 $\Delta_{\text{mic}}\bar{G}^{\circ}$）的实用公式（如公式4）。

---

3. 胶束电离度 ($\alpha$) 的定义

$\alpha = m/n$

• 最详细具体的解释:

  • $\alpha$ 是胶束电离度，一个非常关键的无量纲参数，其值介于0和1之间。
  • 它从宏观上描述了胶束的带电程度。其物理意义是：胶束的实际净电荷数 $m$ 与其可能的最大电荷数 $n$ (即所有单体的头部基团都解离且没有反离子结合) 的比值。
  • 也可以理解为，对于构成胶束的 $n$ 个单体，平均有 $m$ 个反离子是自由的，而有 $(n-m)$ 个反离子是与胶束结合的。因此，$\alpha$ 也代表了未与胶束结合的反离子所占的比例。

• 具体数值示例:

  • 查阅文中的表1：
  • 在最低温度 $T=284 \mathrm{~K}$ 时, $\alpha = 0.19$。这意味着对于一个聚集数 $n=72$ 的胶束，其净电荷为 $m = 0.19 \times 72 \approx 14$。
  • 在最高温度 $T=333 \mathrm{~K}$ 时, $\alpha = 0.26$。这意味着对于一个聚集数 $n=47$ 的胶束，其净电荷为 $m = 0.26 \times 47 \approx 12$。
  • 这个例子也展示了 $\alpha$ 是随温度变化的。

---

4. 摩尔标准吉布斯自由能 (公式2)

$$\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{G}^{\circ}=-R T \ln K_{\mathrm{mic}}$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是热力学中最基本的方程之一，它将宏观的化学过程自发性（由标准吉布斯自由能变 $\Delta G^{\circ}$ 体现）与微观的平衡位置（由平衡常数 $K$ 体现）联系起来。
  • $\Delta_{\text{mic}}\bar{G}^{\circ}$: 指每摩尔表面活性剂单体从游离状态转变为胶束状态时的标准吉布斯自由能变化。上划线“bar”表示这是一个摩尔量。单位通常是 $\text{kJ/mol}$ 或 $\text{J/mol}$。负值表示胶束化过程是自发的。
  • $R$: 理想气体常数, $R = 8.314 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$。
  • $T$: 绝对温度，单位为开尔文 (K)。
  • $\ln K_{\text{mic}}$: 平衡常数 $K_{\text{mic}}$ 的自然对数。

• 具体数值示例:

  • 同公式2一样，该公式是理论推导的一环，用于连接 $K_{\text{mic}}$ 和最终的计算公式。在实际操作中，我们是先通过实验测量计算出 $\Delta_{\text{mic}}\bar{G}^{\circ}$，然后如果需要，可以反推出 $K_{\text{mic}}$ 的值。

---

5. 摩尔标准吉布斯自由能的近似计算 (公式4)

$$\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{G}^{\circ} \approx R T(2-\alpha) \ln \mathrm{CMC}$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是一个从前述理论公式推导出的、极其重要的近似工作方程。它允许我们直接使用实验可测定的临界胶束浓度(CMC)和胶束电离度($\alpha$)来计算胶束化的标准摩尔吉布斯自由能。
  • 推导中的关键近似：
    1. 大聚集数近似：由于 $n$ 很大（通常 > 50），在对公式2的展开式中，$\frac{1}{n} \ln [\text{胶束浓度}]$ 这一项被认为很小而可以忽略。
    2. CMC点近似：在临界胶束浓度点，溶液中自由单体浓度 $[\mathrm{S}^{-}]$ 和自由反离子浓度 $[\mathrm{Na}^{+}]$ 都约等于CMC值。
  • 单位注意事项: 在进行对数计算时，浓度(CMC)必须是无量纲的。通常的做法是将其摩尔浓度值除以标准浓度 $c^\circ = 1 \text{ M}$。例如，如果 $\text{CMC} = 0.0082 \text{ M}$，那么在公式中 $\ln \text{CMC}$ 实际上是 $\ln(0.0082/1)$。

• 具体数值示例:

  • 我们使用表1中 $T=298 \mathrm{~K}$ 的数据进行精确计算，以验证其与表值的符合程度。
  • 已知参数:
    • $R = 8.314 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$
    • $T = 298 \mathrm{~K}$
    • $\alpha = 0.22$ (来自表1)
    • $\text{CMC} = 8.2 \mathrm{~mM} = 0.0082 \mathrm{~mol/L}$
  • 计算步骤:

    $$\begin{aligned} \Delta_{\mathrm{mic}} \bar{G}^{\circ} & \approx (8.314 \frac{\mathrm{J}}{\mathrm{K} \cdot \mathrm{mol}}) \times (298 \mathrm{~K}) \times (2 - 0.22) \times \ln(0.0082) \\ & \approx (2477.57 \frac{\mathrm{J}}{\mathrm{mol}}) \times (1.78) \times (-4.804) \\ & \approx -21205 \mathrm{~J/mol} \\ & \approx -21.2 \mathrm{~kJ/mol} \end{aligned}$$

  • 结论: 计算结果 $-21.2 \mathrm{~kJ/mol}$ 与表1中 $T=298 \mathrm{~K}$ 时对应的 $\Delta_{\text{mic}}\bar{G}^{\circ}$ 值完全一致。

---

6. 吉布斯-赫姆霍兹方程

$$\frac{\partial(\Delta G / T)}{\partial T}=\frac{-\Delta H}{T^{2}}$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是经典热力学中的一个基本关系式，它描述了吉布斯自由能随温度的变化率与焓变之间的精确关系。
  • $\partial(\Delta G / T)/\partial T$: 表示函数 $(\Delta G / T)$ 对温度 $T$ 的偏导数（在恒压下）。
  • $\Delta H$: 反应的焓变。
  • 在本文中，该方程是理论工具，用于从吉布斯自由能的表达式（公式4）推导出焓变的表达式（公式5）。

• 具体数值示例:

  • 此公式本身不用于直接计算，而是作为推导下一步公式的桥梁。

---

7. 摩尔标准焓变 (公式5)

$$\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{H}^{\circ} \approx-R T^{2}\left[(2-\alpha)\left(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T}\right)-\left(\frac{\partial \alpha}{\partial T}\right) \ln \mathrm{CMC}\right]$$

• 最详细具体的解释:

  • 此公式是通过将公式4代入吉布斯-赫姆霍兹方程并对温度求导得到的，用于计算胶束化的摩尔标准焓变 $\Delta_{\text{mic}}\bar{H}^{\circ}$。
  • 这个表达式比许多简化模型更精确，因为它同时考虑了两个关键因素随温度的变化：
    1. $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T})$: $\ln \mathrm{CMC}$ 对温度的导数，反映了CMC本身随温度的变化趋势。
    2. $(\frac{\partial \alpha}{\partial T})$: 胶束电离度 $\alpha$ 对温度的导数，反映了胶束表面反离子结合程度随温度的变化。
  • 要使用此公式，必须先通过实验数据拟合出 $\ln \mathrm{CMC}$ 和 $\alpha$ 作为温度的函数，然后求出它们在特定温度点的导数值。

• 具体数值示例:

  • 我们尝试在 $T=298 \mathrm{~K}$ 计算 $\Delta_{\text{mic}}\bar{H}^{\circ}$。
  • 所需参数:
    • $R = 8.314 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$, $T = 298 \mathrm{~K}$
    • $\alpha = 0.22$, $\ln \mathrm{CMC} = \ln(0.0082) \approx -4.804$
    • $(\frac{\partial \alpha}{\partial T})$: 文中给出 $\alpha$ 随温度线性变化，斜率为 $0.0013 \mathrm{~K}^{-1}$。
    • $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T})$: 从拟合函数 $\ln \mathrm{CMC}=A+B T+C/T$ 求导得到 $\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T} = B - C/T^2$。使用文中的参数 $B=0.0044 \mathrm{~K}^{-1}$ 和 $C=3817 \mathrm{~K}$：

      $$\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T} = 0.0044 - \frac{3817}{298^2} \approx 0.0044 - 0.043 = -0.0386 \mathrm{~K}^{-1}$$

  • 分析: 从图2可以看出，在 $T=298 \mathrm{~K}$ (25 °C) 附近，$\ln \mathrm{CMC}$ 曲线处于最小值点，因此其导数 $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T})$ 应该非常接近于0。我们上面的计算值 $-0.0386 \mathrm{~K}^{-1}$ 并不接近0，这暗示文中给出的拟合参数可能不完全精确或存在印刷错误。
  • 修正计算: 让我们假设在最小值点 $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T}) \approx 0$，看看结果如何。此时，公式5简化为：

    $$\begin{aligned} \Delta_{\mathrm{mic}} \bar{H}^{\circ} & \approx -R T^{2}\left[0 - \left(\frac{\partial \alpha}{\partial T}\right) \ln \mathrm{CMC}\right] = R T^{2} \left(\frac{\partial \alpha}{\partial T}\right) \ln \mathrm{CMC} \\ & \approx (8.314) \times (298^2) \times (0.0013) \times (-4.804) \\ & \approx -4614 \mathrm{~J/mol} \approx -4.6 \mathrm{~kJ/mol} \end{aligned}$$

  • 结论: 这个结果 $-4.6 \mathrm{~kJ/mol}$ 与表1中的值 $-6.2 \mathrm{~kJ/mol}$ 相当接近。这说明在298K左右，焓变的主要贡献确实来自于电离度随温度的变化项，也佐证了在该温度点 $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T})$ 确实很小。

---

8. 摩尔标准熵变 (公式6)

$$\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{G}^{\circ}=\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{H}^{\circ}-T \Delta_{\mathrm{mic}} \bar{S}^{\circ}$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是吉布斯自由能的基本定义式，它将一个过程的自发性 ($\Delta G$) 分解为两个驱动力：焓驱动 ($\Delta H$，能量趋于最低) 和熵驱动 ($T\Delta S$，混乱度趋于最大)。
  • $\Delta_{\text{mic}}\bar{S}^{\circ}$: 胶束形成的摩尔标准熵变，单位是 $\mathrm{J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$。
  • 在计算中，我们通常将此公式重新排列来求解熵变：

    $$\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{S}^{\circ} = \frac{\Delta_{\mathrm{mic}} \bar{H}^{\circ} - \Delta_{\mathrm{mic}} \bar{G}^{\circ}}{T}$$

• 具体数值示例:

  • 我们使用表1中 $T=298 \mathrm{~K}$ 时已经获得或给出的热力学参数来计算熵变。
  • 已知参数 (来自表1):
    • $\Delta_{\text{mic}}\bar{G}^{\circ} = -21.2 \mathrm{~kJ/mol} = -21200 \mathrm{~J/mol}$
    • $\Delta_{\text{mic}}\bar{H}^{\circ} = -6.2 \mathrm{~kJ/mol} = -6200 \mathrm{~J/mol}$
    • $T = 298 \mathrm{~K}$
  • 计算步骤:

    $$\begin{aligned} \Delta_{\mathrm{mic}} \bar{S}^{\circ} & = \frac{(-6200 \mathrm{~J/mol}) - (-21200 \mathrm{~J/mol})}{298 \mathrm{~K}} \\ & = \frac{15000 \mathrm{~J/mol}}{298 \mathrm{~K}} \\ & \approx 50.34 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1} \end{aligned}$$

  • 结论: 计算结果 $50.34 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$ 与表1中对应的值 $50 \mathrm{~J} \cdot \mathrm{K}^{-1} \cdot \mathrm{mol}^{-1}$ 几乎完全一致。

---

9. CMC以下溶液电导率 (公式7)

$$\kappa=\left(\lambda^{S^{-}}+\lambda^{\mathrm{Na}^{+}}\right) C_{\mathrm{T}}=p_{1} C_{\mathrm{T}}$$

• 最详细具体的解释:

  • 此公式描述了在低于CMC的浓度范围内，SDS溶液的电导率 $\kappa$ 与其总浓度 $C_{\mathrm{T}}$ 之间的关系。
  • 基本假设: 在此浓度区域，SDS被视为完全解离的1:1强电解质，溶液中只存在自由的 $S^-$ 和 $Na^+$ 离子，且离子的摩尔电导率不随浓度变化。
  • $\kappa$: 溶液的电导率 (Conductivity)，实验测量值，单位通常是 $\text{mS/cm}$ 或 $\text{μS/cm}$。
  • $C_{\mathrm{T}}$: 表面活性剂的总摩尔浓度。
  • $\lambda^{S^{-}}$ 和 $\lambda^{\mathrm{Na}^{+}}$: 分别是十二烷基硫酸根阴离子和钠离子的离子摩尔电导率，单位为 $\mathrm{mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$。
  • $p_1$: 代表电导率-浓度图（如文中的图1）在CMC以下部分的直线斜率。从实验上看，$p_1 = \lambda^{S^{-}}+\lambda^{\mathrm{Na}^{+}}$。

• 具体数值示例:

  • 观察图1中25°C (▲)的曲线。在低浓度区，曲线近似为一条过原点的直线。
  • 我们可以取一个点来估算斜率 $p_1$。例如，当浓度 $C_T$ 从 0 上升到约 $0.005 \text{ M}$ (即 $5 \text{ mM}$)，电导率 $\kappa$ 上升到约 $0.4 \text{ mS/cm}$。
  • 计算斜率:

    $$p_1 \approx \frac{\Delta \kappa}{\Delta C_T} = \frac{0.4 \mathrm{~mS/cm} - 0}{0.005 \mathrm{~M} - 0} = 80 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$$

  • 这个 $p_1$ 值就是实验测得的CMC以下区域的斜率。

---

10. 胶束离子电导率的斯托克斯定律近似 (公式9)

$$\lambda^{\mathrm{mic}} \approx \frac{m^{2}}{n^{1/3}} \lambda^{\mathrm{S}^{-}}$$

• 最详细具体的解释:

  • 此公式用于估算未知的胶束本身的摩尔电导率 $\lambda^{\text{mic}}$。
  • 它基于斯托克斯定律的物理图像：一个带电粒子在电场中的迁移速率（与电导率相关）正比于其电荷，反比于其尺寸（流体动力学半径）。
  • $m^2$: 电导率与粒子所带电荷的平方成正比。
  • $n^{1/3}$: 假设胶束为球形，其体积正比于聚集数 $n$，因此其半径与 $n^{1/3}$ 成正比。这里用 $n^{1/3}$ 来近似代表胶束的尺寸。
  • $\lambda^{\mathrm{S}^{-}}$: 以单个表面活性剂阴离子的摩尔电导率作为参考和比例因子。

• 具体数值示例:

  • 使用 $T=298 \mathrm{~K}$ 的数据：$n=62$, $\alpha=0.22$, 所以 $m=13.64$。
  • 我们需要 $\lambda^{S^{-}}$。从公式7的示例中，$p_1 = \lambda^{S^{-}}+\lambda^{\mathrm{Na}^{+}} \approx 80$。文中给出 $T=298 \mathrm{~K}$ 时 $\lambda^{\mathrm{Na}^{+}} \approx 50.6 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$。
  • 因此，$\lambda^{S^{-}} \approx p_1 - \lambda^{\mathrm{Na}^{+}} \approx 80 - 50.6 = 29.4 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$。
  • 计算 $\lambda^{\text{mic}}$:

    $$\lambda^{\mathrm{mic}} \approx \frac{(13.64)^{2}}{(62)^{1/3}} \times 29.4 \approx \frac{186.0}{3.96} \times 29.4 \approx 47.0 \times 29.4 \approx 1382 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$$

---

11. 求解 $\alpha$ 的二次方程 (公式12)

$$n^{2/3}\left(p_{1}-\lambda^{\mathrm{Na}^{+}}\right) \alpha^{2}+\lambda^{\mathrm{Na}^{+}} \alpha-p_{2}=0$$

• 最详细具体的解释:

  • 这是一个关于未知数 $\alpha$ 的二次方程，是本文从电导率数据中提取 $\alpha$ 值的核心计算公式。
  • 它是通过联立CMC以上电导率的复杂表达式和斯托克斯定律近似（公式9）等一系列代数变换得到的。
  • $p_1$ 和 $p_2$ 分别是电导率-浓度图上CMC前后的直线斜率，是直接的实验数据。
  • $n$ 和 $\lambda^{\mathrm{Na}^{+}}$ 是在特定温度下已知或从文献中查阅的参数。
  • 通过求解这个形式为 $A\alpha^2 + B\alpha + C = 0$ 的方程，取其物理上合理的正根（因为 $\alpha$ 必须为正），就可以得到胶束电离度 $\alpha$。

• 具体数值示例:

  • 使用 $T=298 \mathrm{~K}$ 的数据和图1的估算值。

  • 已知/估算参数:

    • $n=62 \implies n^{2/3} \approx 15.67$
    • $p_1 \approx 80 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$
    • $\lambda^{\mathrm{Na}^{+}} = 50.6 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$
    • 估算 $p_2$: CMC后曲线的斜率明显变小。取点 $(\text{CMC}=8.2 \text{ mM}, \kappa \approx 0.7 \text{ mS/cm})$ 和 $(\text{C}_T=15 \text{ mM}, \kappa \approx 0.9 \text{ mS/cm})$。 $p_2 \approx \frac{0.9 - 0.7}{(0.015 - 0.0082)} = \frac{0.2}{0.0068} \approx 29.4 \mathrm{~mS} \cdot \mathrm{cm}^{-1} \cdot \mathrm{M}^{-1}$。

  • 构建方程:

    $$15.67 \times (80 - 50.6) \alpha^{2} + 50.6 \alpha - 29.4 = 0$$

    $$460.6 \alpha^{2} + 50.6 \alpha - 29.4 = 0$$

  • 求解方程:

    $$\alpha = \frac{-B \pm \sqrt{B^2 - 4AC}}{2A} = \frac{-50.6 + \sqrt{50.6^2 - 4(460.6)(-29.4)}}{2(460.6)}$$

    $$\alpha = \frac{-50.6 + \sqrt{2560.36 + 54170}}{921.2} = \frac{-50.6 + 238.2}{921.2} \approx 0.204$$

  • 结论: 通过图上估算得到的 $\alpha \approx 0.204$，与表1中的值 $\alpha = 0.22$ 非常接近，证明了这个方法的有效性。

---

12. $\ln \mathrm{CMC}$ 的拟合函数

$\ln \mathrm{CMC}=A+B T+C/T$

• 最详细具体的解释:

  • 这是一个经验（或半经验）函数，用于拟合实验测得的一系列不同温度 $T$ 下的 $\ln(\text{CMC})$ 数据点。
  • 其目的是获得一个连续、光滑且可微分的解析表达式，以精确计算导数 $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T})$，这对于计算焓变（公式5）是必需的。
  • $A, B, C$ 是拟合常数，通过对实验数据进行非线性最小二乘法拟合得到。
  • 这个函数形式比简单的多项式（如二次或三次）更受青睐，因为它能很好地描述许多表面活性剂所表现出的 U 型 $\ln(\text{CMC})-T$ 曲线（即存在一个CMC最低的温度点）。

• 具体数值示例:

  • 文中给出的拟合参数为 $A=-30$, $B=0.0044 \mathrm{~K}^{-1}$, $C=3817 \mathrm{~K}$。
  • 让我们用这些参数计算 $T=298 \mathrm{~K}$ 时的 $\ln \text{CMC}$：

    $$\ln \mathrm{CMC} = -30 + (0.0044 \times 298) + \frac{3817}{298} = -30 + 1.3112 + 12.8087 \approx -15.88$$

  • 这个结果对应的CMC值为 $e^{-15.88} \approx 1.27 \times 10^{-7} \text{ M}$，与实验值 $8.2 \times 10^{-3} \text{ M}$ 相差甚远。
  • 重要解释: 这种巨大的差异通常是因为在热力学拟合中，CMC常用摩尔分数（mole fraction）作单位，而不是摩尔浓度。摩尔分数是无量纲的。常数 $A$ 的值会随着CMC单位的改变而剧烈变化。然而，导数 $(\frac{\partial \ln \mathrm{CMC}}{\partial T}) = B - C/T^2$ 的计算不受这个常数项 $A$ 的影响，因此只要单位统一，用于计算焓变的导数值仍然是有效的。